Taxiförare meddelas en varning istället för att få sin taxiförarlegitimation återkallad. Högsta Förvaltningsdomstolens avgörande mål.nr 4579-24, meddelad i Stockholm den 25:e mars 2025 Det började som en vanlig höstdag för en taxiförare i Sverige. Ett jobb som kräver både förtroende och ansvar – där man dagligen möter människor i utsatta eller stressiga situationer. Men den […]
När rättvisa får ta sin tid – men till slut segrar Läs Mer »
Så var det klart – den svenska rättsapparaten har tagit sig an sin kanske mest ikoniska fråga på senare år: Är KAFFE & KUK för osedligt för att registreras som varumärke? Svaret? Nej. Och därmed kan vi alla luta oss tillbaka, ta en klunk av valfri koffeinhaltig dryck och reflektera över hur långt vi har
KAFFE & KUK: När svensk rättspraxis ger lite extra crema i varje kopp Läs Mer »
En felaktigt genomförd anmälan från läkare om körkort och en sjukvårdsregion som inte vet hur anmälningar ska gå till… Det kanske låter som en Kalle Anka strip, men verkligheten överträffar verkligen dikten när det kommer till Region Dalarna och deras läkares oduglighet, men JO visade var skåpet skulle stå. Till att börja med så kan
I Oduglighetens Högborg Läs Mer »
Domstolen är en Kopp kopia, som inte kan döma honom för någonting. I ett av de, av svensk rättshistoria, roligaste utsagor som gjorts av en rådman (se domens post scriptum) Hans riktiga namn är Caius Longinus, som var en av de romerska soldaterna vid Jesu kors DOMSKÄL K.M.L har vägrat yttra sig om gärningspåståendet. Hans
Kopp Kopior – Malmö Tingsrätt mål.nr 1693-92 Läs Mer »
Det är vanligt förekommande att den som har meddelas böter och sedan fått indraget körkort av samma anledning anser sig blivit föremål för dubbelbestraffning. Reglerna om dubbelbestraffning har sin utgångspunkt i den juridiska principen ”Ne bis in idem” – inte samma sak två gånger. Detta är en princip som innebär att en fråga som redan avgjorts
Indraget Körkort, Böter och Dubbelbestraffning Läs Mer »
Taxiförarlegitimation – Tidpunkten för när brott inträffade är avgörande för lämplighetsbedömningen. I nyligt avgjort mål i Kammarrätten hade en Taxiförare hade begått 3 allvarliga våldsbrott. Transportstyrelsen meddelade initialt en olämplighetstid på 4 år och beräknade tiden för brottet då Taxiföraren blev dömd. Förvaltningsdomstolarna kom fram till en annan slutsats. När det gäller taxiförarlegitimation ser man
Taxiförarlegitimation – Tidpunkt för brott, avgörande för lämplighetsbedömning Läs Mer »
